lunedì 12 maggio 2008

Per Marco e Per la libertà


Ragazzi,le polemiche che piovono su Marco Travaglio sono grottesche!!!Ma li sentite?Si lamentano delle trasmissioni che lo ospitano perché non offrono un contraddittorio;secondo me vi fareste meno male se così fosse.Ad "Annozero mandate Sgarbi che tutti considerano una persona intelligente,indubbiamente istintiva,ma intelligente,il quale riesce a replicare di fronte ad un Travaglio,calmo e come di consueto documentato,solo con insulti immotivati.Ora accusano nuovamente Santoro di fare della televisione pubblica un uso criminoso,ed io nella mia ingenuità mi chiedo:come mai?Perché è diseducativo;non puoi mandare in onda un Beppe Grillo che critica la nostra politica la quale è da manuale per tutte le altre democrazie del mondo,un uomo che conduce giornalmente battaglie contro la distruzione del pianeta,un comico che si batte per il risparmio energetico e per l'energia alternativa,un ambientalista.Eh già.Ora anche Travaglio rischia l'esonero dal video,lo considerano come un porno alle 4 del pomeriggio.A "che tempo che fa" oltre a presentare il suo nuovo libro:"se li conosci li eviti"parla del caso De Magistris,della decadenza del nostro Paese,della sua politica e dei condannati in Parlamento.E ancora le accuse di diffamazione imperversano sul povero giornalista.Ma io mi chiedo:è possibile accusare un uomo che parla solo di fatti e sentenze pubbliche?è giusto perseguitare una persona che discute solo documenti e non idee personali?Le accuse cadranno ancora e lui continuerà a vincere le sue cause,ma noi presto non lo vedremo più in TV e magari nemmeno sui giornali.L'unico appunto che faccio a Marco:quando citi le battute di Daniele Luttazzi(sul nome Casa delle Libertà nei casi di censura ad "Annozero" e sul legame tra muffa e Schifani a "che tempo che fa")menziona il suddetto autore.Ditemi cosa ne penste voi ora...................Cristian Fabbri

3 commenti:

Giansilvio ha detto...

A volte, ma è nella natura umana, oltre a esporre i fatti documentati, si lascia andare a commenti. Se sono sopra le righe o fuori luogo lo decideranno i giudici... ma anche Travaglio è una persona umana e quindi anche lui si lascia andare a valutazioni polemiche dei fatti, non è un'enciclopedia che sforna dati senza commenti. E quindi i commenti possono e talvolta sono un po' partigiani.

Anonimo ha detto...

fortunatamente..direi caro fabio..il nostro travaglio si lascia andare a considerazioni personali e quindi per definizione partigiane...
...il commento è commento....e a furia di commentare i commenti di commentatori di altri commenti...eccetera eccetera eccetera....ci scordiasmo troppo troppo spesso i fatti...
.....e i fatti sono fatti.....
le sentenze sono pubbliche....e se un terzo della popolazione cercasse di documentarsi e di sapere quello che sa travaglio...(peraltro senza l'ausilio di doti paranormali...credo!...)forse le cose andrebbero diversamente....ognuno al suo posto...chi in tribunale...chi in carcere...chi in parlamento...chi a capo di un'azienda...chi in un programma televisivo di un paese formalmente libero a citare fatti e a commentarli...

per il sig.fabbri: scusa se mi sono dilungata un po!
comunque carino(che termine mediocre) ma soprattutto interessante il tuo neo blog...
vedrò di farci qualche visitina abbastanza spesso!
spero che la riunione spassosissima in c.r.i. sia finita!!!
e spero anche che tu faccia l'indiano...ormai eri nell mio immaginario con la faccia dipinta.... le piume nei capelli....mentre baciavi (ma solo per poco tempo perchè tu non ti impegni a lungo termine)Alzata Con Pungno al posto di Kevin in "Balla Coi Lupi"
baci baci
selina

Giansilvio ha detto...

Ciao Selina, sono contento di ritrovarti nei commenti del blog dell'amico Cristian. A me Travaglio sta abbastanza simpatico, perchè non è un "pecorone" e cerca di informarsi e ha idee proprie, non ripete le solite cose dette dagli altri giornalisti. Detto questo, come ho scritto sopra, si lascia andare a considerazioni partigiane, ma questo non è per niente un difetto, ma solo una considerazione.